离奇！董事长债务缠身 上市公司竟花7亿买私募 结果反悔了！监管火速出手

一家债务缠身的上市公司董事长，竟然批准公司用7亿元购买私募产品。

6月16日晚间，隆鑫通用（603766）发布公告称，经公司董事长审批，公司认购了华睿千和聚财精选一百六十六号私募证券投资基金产品，购买金额为7亿元。

此举遭到交易所问询。当晚，上交所就下发问询函，请公司核查并披露购买私募基金产品的动机及必要性。

(相关资料图)

据了解，隆鑫通用董事长暨实控人涂建华由于巨额债务无法清偿，已被多家法院列为失信被执行人，至今尚未清偿完毕。值得注意的是，该公司在没有召开董事会决策程序的情况下，就已经在6月15日付款了7亿元购买私募产品华睿千和聚财精选一百六十六号私募证券投资基金。

令人担忧的是，目前隆鑫通用想收回款项，却与基金管理人就24小时冷静期存在异议，未能在付款后24小时内解除基金合同并收回全部款项。

上市公司豪迈出手7亿元买私募

6月16日晚间，隆鑫通用发布公告称，经公司董事长审批，公司认购了华睿千和聚财精选一百六十六号私募证券投资基金产品，购买金额为7亿元。

公告称，6月14日，董事长代表公司与华睿千和及华泰证券股份有限公司三方签订了《华睿千和聚财精选一百六十六号私募证券投资基金-基金合同》，公司以自有闲置资金人民币7亿元购买华睿千和发行的期限为一年的私募证券投资基金产品。

值得注意的是，该《基金合同》于6月15日生效，并经董事长审批，于6月15日支付了合同项下全部人民币7亿元申购款，即已经交完款了。

中国基金业协会信息显示，华睿千和是一家注册在天津的私募证券基金，成立于2014年9月，于2015年6月完成备案登记，员工数量为10人，协会显示的管理规模区间为5~10亿元。法定代表人为李子睿，曾在华为海思半导体担任项目经理，随后在诚壹千合投资担任量化研究员，进入投资行业。

据隆鑫通用公告，截至2023年5月31日，华睿千和已发行证券投资私募基金产品36只，累计管理的基金产品合计为16亿元，最新存续管理资产规模超过15亿元。即在隆鑫通用投资前，该公司的管理规模仅8亿元。

据了解，隆鑫通用投资的华睿千和聚财精选系列，主要立足于“固收+”方向。产品投资于固收类资产的比例为100%，是基金的主要收益来源，基金托管及服务机构为华泰证券。

同时，该基金单笔基金份额锁定期限为365天，即每笔基金份额自份额确认之日起须持有365天后方可在开放日进行赎回。基金止损线为基金份额净值0.9元。

隆鑫通用在公告中指出，本次交易的金额7亿元，占公司2022年经审计净资产的比例为8.96%，但由于《基金合同》中约定的止损线为0.9，其可能的敞口风险为7000万元，占公司2022年经审计归母净利润的比例为13.27%，超过10%，属于董事会审批权限。

令人担忧的是，隆鑫通用在公告中指出，由于公司与基金管理人就24小时冷静期问题存在异议，公司未能在付款后24小时内解除基金合同并收回全部款项。公司正积极与基金管理人华睿千和及基金托管人华泰证券就收回认购款进行沟通，希望妥善解决相关事宜。

董事长债务缠身，被交易所火速问询

据了解，隆鑫通用董事长暨实控人涂建华由于巨额债务无法清偿，已被多家法院列为失信被执行人，至今尚未清偿完毕。

在这样的情况下，还如此大手笔的认购私募，自然遭到交易所的问询。上交所称，公司本次购买私募投资基金产品应履行董事会决策程序，但公司尚未履行。请公司补充披露：

一，涂建华以公司名义购买私募股权投资基金是否取得公司董事会授权，并说明在未履行董事会审议披露程序的情况下，公司与华睿千和及华泰证券签订的基金合同是否生效；

二，本次购买私募投资基金产品的决策程序和主要决策人，包括合同签订和付款阶段各流程的具体决策人、参与人和执行人；

三，公司针对投资理财业务制定的财务审批和内部控制制度，并结合本次投资未履行董事会决议的情况说明相关内控制度是否健全有效、制度执行是否存在瑕疵。同时，请基金托管人华泰证券就基金合同是否生效发表意见。

据问询函，涂建华控制的公司控股股东隆鑫控股因资不抵债，目前尚处于破产重整过程中。在此背景下，公司董事长涂建华决定购买私募投资基金并已将7 亿元申购款支付完毕。

上交所表示，请公司认真核查并披露涂建华以公司名义购买私募投资基金产品的动机及必要性， 相关产品底层投资情况和资金去向，核实投资资金是否直接或间接流向涂建华及其关联方，并据此说明是否存在资金占用及其他可能侵占上市公司利益的情形。

从私募排排网的业绩来看，华睿千和旗下的产品各类策略都有，有指数增强策略、债券策略、量化多策略、量化中性策略以及多资产策略。其中，代表产品指数增强1号，自2019年以来年化收益为12.73%，其他策略表现一般，大部分都未满一年。

有行业人士表示，就业绩和名气而言，华睿千和在业内并不突出，该上市公司一出手就买入7亿元颇为罕见和意外，不得不让人质疑其投资的动机。

（文章来源：券商中国）

标签：